(no subject)
21.11.2009 | 02:41
Ну шо, прошерстила улицы Автозаводская, Богатырская, Гавро, Зои Гайдай и Героев Днепра. Квартир навалом. Есть даже несколько вообще чуть не в Машином дворе. Завтра обещала посмотреть. И прямо с мебелью и теплыми полами, и теплой лоджией, помирать не надо. Только я вся измучилась цены исчислять. Опять вся запуталась при переводе рублей и гривен в доллары. Теперь у меня выходит, что моя квартира стоит 40 000, а в Киеве 7000. Хоть убей. 70 000 гривен это сколько долларов? Ох, наменяю, следите за мной, детки. Но торговаться буду насмерть.
Читаю Петрушевскую. А что, так оно все в жизни и происходит, трагикомично. И быстро. Только вот в классы играла девочка, а глянь - уже понесли ногами вперед. Нравится мне Петрушевская. А над Своим кругом плачу всегда.
Вайнеры, которые в антракте прочитаны, потрясли. Я их с советских времен не перечитывала. Тогда, на безрыбьи-то, читалось как-то. А теперь прямо взбесилась вся. Сюжета самого на три страницы не наберется, остальное назидательная трескотня.
Читаю Петрушевскую. А что, так оно все в жизни и происходит, трагикомично. И быстро. Только вот в классы играла девочка, а глянь - уже понесли ногами вперед. Нравится мне Петрушевская. А над Своим кругом плачу всегда.
Вайнеры, которые в антракте прочитаны, потрясли. Я их с советских времен не перечитывала. Тогда, на безрыбьи-то, читалось как-то. А теперь прямо взбесилась вся. Сюжета самого на три страницы не наберется, остальное назидательная трескотня.
(no subject)
17.11.2009 | 10:04
Особенно первый том А. Толстого люблю читать. Где повести про Заволжье, Самару. Мои русские предки оттуда. Прабабушка говорила, что все это в основном реальные истории, и даже фамилии реальные. И Мишуку Налымова все знали, и про хромую Катеньку все правда. Может,и наши родственники какие там описаны, да бабушка не сказала, скрывала свое происхождение даже от детей почти до самой смерти. И сама она похожа на персонажей этих рассказов и повестей. И даже прибаутки из них мне в детстве бабушка говорила слово в слово, и речь похожа,и словечки всякие местные.
Пойду на свою дыбу двуспальную взгромоздюсь, как-то надо укулыситься бы. А это словечко у нас в семью с Украины попало, как и много других. Как бы узнать все эти неисповедимые пути, какими мои предки кочевали.
Митя с Аделей переехали на пару дней на другой пляж, поюжнее. Там нет связи, зато много обезьян.
Пойду на свою дыбу двуспальную взгромоздюсь, как-то надо укулыситься бы. А это словечко у нас в семью с Украины попало, как и много других. Как бы узнать все эти неисповедимые пути, какими мои предки кочевали.
Митя с Аделей переехали на пару дней на другой пляж, поюжнее. Там нет связи, зато много обезьян.
на улице
12.11.2009 | 04:47
как и обещало гисметео. плюс гололед. в Евросети раздают дивиди фильмы по рублю. не соблазнилась. Масок и оксолинки по-прежнему нет. рядом со мной долго изучал витрину с окаменевшей рыбой какой-то парнишка, не знакомый с таким даром цивилизации, как платок и беспрерывно чихал.
Нью-Йорк понемногу строится, за ночь чтения превратился уже в приличное поселение, мирное и патриархальное. но уже появились янки и выживают бедных голландцев. голландский губернатор отвечает им посланиями на нижнеголландском наречии, от звуков которого первые встреченные индейцы бежали до самых болот, где и погибли все до единого. янки оказались покрепче, отвечают невежеством и короткими посылами.
Женя тем временем собирается гулять по реальному сегодняшнему Нью-Йорку и снимать новым кэноном марк два, купленным там же. говорит, что кривых улочек, протоптанных когда-то голландскими коровами, там не осталось, не встретил пока. сегодня поищет сверху с небоскреба.
Нью-Йорк понемногу строится, за ночь чтения превратился уже в приличное поселение, мирное и патриархальное. но уже появились янки и выживают бедных голландцев. голландский губернатор отвечает им посланиями на нижнеголландском наречии, от звуков которого первые встреченные индейцы бежали до самых болот, где и погибли все до единого. янки оказались покрепче, отвечают невежеством и короткими посылами.
Женя тем временем собирается гулять по реальному сегодняшнему Нью-Йорку и снимать новым кэноном марк два, купленным там же. говорит, что кривых улочек, протоптанных когда-то голландскими коровами, там не осталось, не встретил пока. сегодня поищет сверху с небоскреба.
Кто еще не начал Ирвинга читать?:)
10.11.2009 | 07:12
Я достану цитатами:) А давайте все мои френды прочтут, все 746 человек, а? То-то будет весело, то-то хорошо:)
Корабль, на котором пустились в путь эти знаменитые искатели приключений, назывался «Гуде вроу», то есть «Добрая женщина», в честь жены директора «Вест-индской компании», всеми (за исключением ее супруга) считавшейся чрезвычайно кроткой особой, когда она не была пьяна. Это поистине прекрасное судно самого лучшего голландского образца построили искуснейшие корабельные плотники Амстердама, которые, как хорошо известно, всегда придают кораблям чудесные формы женщин своей страны. Оно имело поэтому сто футов в киле, сто футов в бимсах и сто футов от основания ахтерштевня до гакаборта. Подобно общепризнанной первой красавице Амстердама, по чьему образцу его создали, оно было тупоносое, с двумя огромными крамболами, медной обшивкой подводной части, а также небывало громадной кормой!
Корабль, на котором пустились в путь эти знаменитые искатели приключений, назывался «Гуде вроу», то есть «Добрая женщина», в честь жены директора «Вест-индской компании», всеми (за исключением ее супруга) считавшейся чрезвычайно кроткой особой, когда она не была пьяна. Это поистине прекрасное судно самого лучшего голландского образца построили искуснейшие корабельные плотники Амстердама, которые, как хорошо известно, всегда придают кораблям чудесные формы женщин своей страны. Оно имело поэтому сто футов в киле, сто футов в бимсах и сто футов от основания ахтерштевня до гакаборта. Подобно общепризнанной первой красавице Амстердама, по чьему образцу его создали, оно было тупоносое, с двумя огромными крамболами, медной обшивкой подводной части, а также небывало громадной кормой!
Упоительный Вашингтон Ирвинг
10.11.2009 | 05:41
Непременно, непременно почитайте Историю Нью-Йорка! Просто Диккенс какой-то:)
Про Гудзона:
В нашей семье сохранилось предание, что когда великому мореплавателю посчастливилось увидеть этот очаровательный остров, он в первый и единственный раз в своей жизни высказал явные признаки удивления и восхищения. Говорят, он обернулся к штурману Джуэту и, указывая на этот рай Нового Света, произнес следующие замечательные слова: «Смотри! Там!» После чего он выпустил такие густые облака табачного дыма (как он всегда имел обыкновение делать, когда был особенно доволен), что с корабля тотчас перестали видеть землю, и штурману Джуэту пришлось ждать, пока ветер рассеет непроницаемый туман.
А описание самой бухты! Ммммм....
А еще ведь есть Джон Ирвинг... нарочно они что ли?
Про Гудзона:
В нашей семье сохранилось предание, что когда великому мореплавателю посчастливилось увидеть этот очаровательный остров, он в первый и единственный раз в своей жизни высказал явные признаки удивления и восхищения. Говорят, он обернулся к штурману Джуэту и, указывая на этот рай Нового Света, произнес следующие замечательные слова: «Смотри! Там!» После чего он выпустил такие густые облака табачного дыма (как он всегда имел обыкновение делать, когда был особенно доволен), что с корабля тотчас перестали видеть землю, и штурману Джуэту пришлось ждать, пока ветер рассеет непроницаемый туман.
А описание самой бухты! Ммммм....
А еще ведь есть Джон Ирвинг... нарочно они что ли?
История Нью-Йорка, цитаты
10.11.2009 | 01:39
Начинается эта история с сотворения мира и всевозможных теорий, как оно все сотворилось:)
...существуют также поэтическая теогония старого Гесиода,объяснявшего происхождение всей Вселенной как постоянный процесс рождения, и довольно правдоподобное мнение некоторых других, что Земля вылупилась из огромного яйца ночи, плававшего в хаосе и разбитого рогами небесного быка. Для пояснения этого последнего ученияепископ Бернет в своей «Теории Земли» осчастливил нас точным изображением и описанием как формы, так и строения этого всемирного яйца, которое, оказывается, имело чудесное сходство сгусиным яйцом! Те читатели, которые действительно интересуются происхождением нашей планеты, будут рады узнать, что самые глубокомысленные мудрецы древности — египтяне, халдеи, персы, греки и римляне — поочередно помогали высиживать эту необыкновенную птицу и что их кудахтанье было подхвачено и продолжено, в различных тональностях с различными модуляциями, то одним, то другим философом вплоть до наших дней.
Теперь, после того, как я привел некоторые из самых важных теорий, пришедших мне на память, я оставляю читателям полную свободу выбора среди них. Все они — результат серьезных размышлений ученых мужей. Все существенно отличаются одна от другой, и все одинаково достойны того, чтобы в них уверовали. Что касается меня (так как я всегда испытываю неловкость, когда должен сделать выбор), то до тех пор, пока ученые не придут к согласию между собой, я готов удовлетвориться рассказом, возвещенным потомству славным стариком Моисеем; в этом я лишь следую примеру наших изобретательных соседей из Коннектикута, которые, основывая свое первое поселение, объявили, что их колония будет управляться по божьим законам — пока у них не найдется время создать лучшие.
...существуют также поэтическая теогония старого Гесиода,объяснявшего происхождение всей Вселенной как постоянный процесс рождения, и довольно правдоподобное мнение некоторых других, что Земля вылупилась из огромного яйца ночи, плававшего в хаосе и разбитого рогами небесного быка. Для пояснения этого последнего ученияепископ Бернет в своей «Теории Земли» осчастливил нас точным изображением и описанием как формы, так и строения этого всемирного яйца, которое, оказывается, имело чудесное сходство сгусиным яйцом! Те читатели, которые действительно интересуются происхождением нашей планеты, будут рады узнать, что самые глубокомысленные мудрецы древности — египтяне, халдеи, персы, греки и римляне — поочередно помогали высиживать эту необыкновенную птицу и что их кудахтанье было подхвачено и продолжено, в различных тональностях с различными модуляциями, то одним, то другим философом вплоть до наших дней.
Теперь, после того, как я привел некоторые из самых важных теорий, пришедших мне на память, я оставляю читателям полную свободу выбора среди них. Все они — результат серьезных размышлений ученых мужей. Все существенно отличаются одна от другой, и все одинаково достойны того, чтобы в них уверовали. Что касается меня (так как я всегда испытываю неловкость, когда должен сделать выбор), то до тех пор, пока ученые не придут к согласию между собой, я готов удовлетвориться рассказом, возвещенным потомству славным стариком Моисеем; в этом я лишь следую примеру наших изобретательных соседей из Коннектикута, которые, основывая свое первое поселение, объявили, что их колония будет управляться по божьим законам — пока у них не найдется время создать лучшие.
Как важно читать предисловия
03.11.2009 | 09:20
Да, вот еще важное! Я чуть было не прочитала Историю тюрков Гумилева. Очень серьезно вознамерилась все тыщу или сколько там страниц одолеть, зима-то длинная. Но все кончилось предисловием. Там написано, что тюрки вымерли все до единого давным-давно и к современным тюркским народам никакого отношения не имеют, представьте себе! Больно гордые и воинственные были. Кочевали все. Ну и зачем они мне сдались тогда. Думаю, этих сведений о тюрках мне вполне достатосно. Я думала, про родных башкир-татар чего узнаю, или там киргизов. А они не имеют отношения.
Следом в моей сонечке шла история Иоанна Грозного Хомякова. По алфавиту там на И у меня все истории пошли, я же по порядку все читаю. Тоже вознамерилась. Потому что подумала, что Хомяков этот который филосов, славянофил-то. Ну и написал наверное чего философского о Грозном. Типа какие славяне все хорошие во главе с Иваном Грозным. Я люблю про такое читать. Опять же предисловие прочла. Вы будете смеяться, но опять дальше не пошла. Это какой-то левый Хомяков, современный, не тот. Но тоже славянофил похоже. Все предисловие состояло из проклятий красной сволочи, а также белой и протчая и протчая, а также всем богатым. Сам он видимо бедный, потому что этим романом с сожалением закрывает серию русских исторических детективов и прощается с читателями в таких выражениях, что видимо покончил не только с романами, но и с собой. Ну а я с ним попрощалась после предисловия.
Следом в моей сонечке шла история Иоанна Грозного Хомякова. По алфавиту там на И у меня все истории пошли, я же по порядку все читаю. Тоже вознамерилась. Потому что подумала, что Хомяков этот который филосов, славянофил-то. Ну и написал наверное чего философского о Грозном. Типа какие славяне все хорошие во главе с Иваном Грозным. Я люблю про такое читать. Опять же предисловие прочла. Вы будете смеяться, но опять дальше не пошла. Это какой-то левый Хомяков, современный, не тот. Но тоже славянофил похоже. Все предисловие состояло из проклятий красной сволочи, а также белой и протчая и протчая, а также всем богатым. Сам он видимо бедный, потому что этим романом с сожалением закрывает серию русских исторических детективов и прощается с читателями в таких выражениях, что видимо покончил не только с романами, но и с собой. Ну а я с ним попрощалась после предисловия.
Соня Ридер
29.09.2009 | 12:08
Моя новая любимая подружка:) Спасибо, Женечка!

Может, кто угадает и что я читаю:) Слоган - проходи мимо открытых окон:) Понравилось, очень, проглотила за несколько дней, а оно длинное. Только мешали какие-то отголоски Ста лет одиночества, которое конечно в миллион раз лучше. И эта семья не станет мне родной, как Тибо или Форсайты. Может, потому что я стала старая и уже душа не так восприимчива, зато я ворчлива и критична соответственно возрасту:)

Может, кто угадает и что я читаю:) Слоган - проходи мимо открытых окон:) Понравилось, очень, проглотила за несколько дней, а оно длинное. Только мешали какие-то отголоски Ста лет одиночества, которое конечно в миллион раз лучше. И эта семья не станет мне родной, как Тибо или Форсайты. Может, потому что я стала старая и уже душа не так восприимчива, зато я ворчлива и критична соответственно возрасту:)
Старик Державин
06.08.2009 | 09:58
Читаю Домбровского про Державина. Я его представляла таким милым старичком, оды писал, да в гроб сходя благословил, вот и все. А он в молодости-то что вытворял, скакал по морозу день и ночь, порол и пытал пугачевцев, прямо казак-характэрник какой-то.
А перед этим подряд прочла Зону Довлатова и Записки из мертвого дома, так сложилось у меня нечаянно в КПК. Ну что, прогресс налицо. Каторга времен Достоевского просто заводской дом отдыха по сравнению с советской зоной, а каторжане по сравнению с зэками просто монахи-скитники.
А перед этим подряд прочла Зону Довлатова и Записки из мертвого дома, так сложилось у меня нечаянно в КПК. Ну что, прогресс налицо. Каторга времен Достоевского просто заводской дом отдыха по сравнению с советской зоной, а каторжане по сравнению с зэками просто монахи-скитники.
Чейз и Чивер
19.06.2009 | 02:16
Вчера в Кремле в КПК приняла посла писателя Чивера за писателя Чейза. Читаю и думаю: вот это да! Как он писать может, никогда бы не подумала! И зачем же всю жизнь детективы писал? Только на второй главе сообразила в чем дело.
Все живы
15.06.2009 | 03:19
Народищу у хирурга ужас. То еще удовольствие по жаре в очереди сидеть. Даже не ругается никто, все полусварившиеся, +35. И завтра опять идти. Но все идет хорошо говорят. Про температуру забыла сказать.
Уснула в 6 утра. Взбодрилась к ночи необычайно, просто необычайно. Обнаружила что-то нечитанное у Достоевского, такой сюрприз, разве уснешь. А Шум и ярость проглотила за сутки, с жадностью, как алкоголик первую утреннюю рюмку, аж тряслась. И мало показалось. Хорошо, что есть чем догнаться, в любой книге Фолкнера попадешь в тот же Мэмфис и встретишь кого-нибудь из персонажей. Пока Чейза читаю, типа безалкогольного похмеления, или как на пиве съехать:)
Гроза ночью ходила, но так далеко, что грома не слышно. И ветерком продуло хорошо. Голодные кошки спят как убитые, даже если потрясти не просыпаются. А я все боялась, что они с голода померли, ну и проверяла, живы или нет, потряхивала. Совсем не хочется проснуться утром в обнимку с дохлой кошкой. Вобщем, не скучала ночью. И сны под утро снились ясные, спокойные. А то все какая-то пыль и суета, колгота и недоумение.
С утра кефирчику мерзавкам предложила, думаю, может понравится по жаре кефирчик. Какое там, и не взглянули даже. Послали меня дальше пионэров. Сколько им голодать можно без вреда для здоровья, и чтобы согласились лопать, что дают?
Уснула в 6 утра. Взбодрилась к ночи необычайно, просто необычайно. Обнаружила что-то нечитанное у Достоевского, такой сюрприз, разве уснешь. А Шум и ярость проглотила за сутки, с жадностью, как алкоголик первую утреннюю рюмку, аж тряслась. И мало показалось. Хорошо, что есть чем догнаться, в любой книге Фолкнера попадешь в тот же Мэмфис и встретишь кого-нибудь из персонажей. Пока Чейза читаю, типа безалкогольного похмеления, или как на пиве съехать:)
Гроза ночью ходила, но так далеко, что грома не слышно. И ветерком продуло хорошо. Голодные кошки спят как убитые, даже если потрясти не просыпаются. А я все боялась, что они с голода померли, ну и проверяла, живы или нет, потряхивала. Совсем не хочется проснуться утром в обнимку с дохлой кошкой. Вобщем, не скучала ночью. И сны под утро снились ясные, спокойные. А то все какая-то пыль и суета, колгота и недоумение.
С утра кефирчику мерзавкам предложила, думаю, может понравится по жаре кефирчик. Какое там, и не взглянули даже. Послали меня дальше пионэров. Сколько им голодать можно без вреда для здоровья, и чтобы согласились лопать, что дают?
Теперь Альцгеймер
12.06.2009 | 10:23
Нечаянно закачала в КПК детектив, который несколько месяцев назад читала. Ничего не помню! Дочитала до самого конца и не вспомнила, чем кончается и вообще почти ничего. Решила, что дело плохо и пахнет Альцгеймером. Теперь перечитываю Шум и ярость. Давно не перечитывала. Все помню, все, чуть не каждое слово. Альцгеймер подождет.
Ну как можно так писать, как??
Хотела посмотреть еще раз "12" Михалкова и не смогла. Фальшь, фальшь, нарочитая фальшь, ухо режет, как ножом по сковородке. Нет, хуже, как шершавой бумажкой о бумажку.
Ну как можно так писать, как??
Хотела посмотреть еще раз "12" Михалкова и не смогла. Фальшь, фальшь, нарочитая фальшь, ухо режет, как ножом по сковородке. Нет, хуже, как шершавой бумажкой о бумажку.
Доброе утро
25.05.2009 | 02:19
Сердитый ветер дует, хоть и с юга. Но все равно принесет к нам московские дожди. Рано или поздно к нам все из Москвы приходит, при любом поветрии. Решила никуда не ходить тогда и провести день в ночной рубашке, но обнаружила себя в футболке. Уснула, как была, вчера утром уже, под фильм Муха. Зачем они все это навертели в сценарии, сам рассказ куда страшнее. Вместо того, чтобы пугаться, я представляла, как они покрывали актера всеми этими шишками, волосами и слизью перед каждой съемкой.
Первое, что я вижу проснумшись - две серые кошачьи задницы. Они укладываются на свою подушечку рядом с моей, но строго задом ко мне. Попытки их развернуть ни к чему не приводят, как стрелки компаса укладываются носом к северу, как ни крути. Но борются перед сном, кому положить голову на мою ладонь, отталкивают друг друга. Второе, что я увидела уже по пути в туалет - какашку, которую Лимпи не донесла до своего горшка.
По обычаю пять раз уронила мыло в дУше. Подняла четыре раза, с присовокуплением слов... на пятый взяла новый кусок с полки. Пусть валяется, так ему и надо. Нет, я гель для душа пользую конечно. Но потом я должна его смыть мылом до скрипа. Не могу я быть обмазанной этим гелем. Иначе чувствую себя как актер из Мухи в этих шишках и слизи. Маша говорит, это потому что я какой-то там интуит.
Читаю Белля, ну этот роман, который как пьеса написан, только в 10 раз длиннее, много думаю. Вот сейчас в дУше, кланяясь обмылку, думала про политику. Про политиков вернее, там про них роман. Никогда не думала, что меня заинтересует эта тема. Но Беллю удалось меня заинтересовать.
Первое, что я вижу проснумшись - две серые кошачьи задницы. Они укладываются на свою подушечку рядом с моей, но строго задом ко мне. Попытки их развернуть ни к чему не приводят, как стрелки компаса укладываются носом к северу, как ни крути. Но борются перед сном, кому положить голову на мою ладонь, отталкивают друг друга. Второе, что я увидела уже по пути в туалет - какашку, которую Лимпи не донесла до своего горшка.
По обычаю пять раз уронила мыло в дУше. Подняла четыре раза, с присовокуплением слов... на пятый взяла новый кусок с полки. Пусть валяется, так ему и надо. Нет, я гель для душа пользую конечно. Но потом я должна его смыть мылом до скрипа. Не могу я быть обмазанной этим гелем. Иначе чувствую себя как актер из Мухи в этих шишках и слизи. Маша говорит, это потому что я какой-то там интуит.
Читаю Белля, ну этот роман, который как пьеса написан, только в 10 раз длиннее, много думаю. Вот сейчас в дУше, кланяясь обмылку, думала про политику. Про политиков вернее, там про них роман. Никогда не думала, что меня заинтересует эта тема. Но Беллю удалось меня заинтересовать.
Сюрприз
23.05.2009 | 02:30
В молодости я открывала каждую новую книгу как коробку с сюрпризом - что там, что за история, что за люди, похожи на меня или нет, где живут, чем все кончится. Даже если книжка оказывалась так себе, я обживала все интерьеры, расставляла мебель, как описано, представляла все пейзажи, одевала всех персонажей от туфель до шляпы, трава шелестела, птички пели, полы скрипели. Теперь я как бы всегда знаю, что в коробке куклы, и заранее готовлюсь их потрошить. Что там такое вложил автор внутрь, какими нитками сшил, как раскрасил. Слепил с натуры или придумал. Но иногда все же они оживают. Чаще всего совсем придуманные почему-то. И слышишь их шаги, и как кутаются в шарф, выходя из дома, и понимаешь, почему молчат, и даже всплакнешь вместе с ними, и волнуешься, чем все кончится. Но это почти всегда старые книги, которые пропустила в молодости. В современных интерьеров нету, пейзажей нету, портретов нету. Разве шарж какой. С кем тут плакать.
А читаю я Битова
03.05.2009 | 12:42
Дорвалась наконец. И как я могла его столько лет не перечитывать?
Наше сознание устроено кичливо: существующим оно считает лишь то, что ему уже известно. Однако и то, что уже известно, и то, что еще неизвестно, и то, что никогда не будет известно, есть единая, неразъятая реальность, в которой, по сути, нет чего-либо более, а чего-либо менее главного. Меня иногда охватывает небольшой смех при представлении о том, какой бесформенный, криво и косо обгрызенный познанием кусок содержим мы в своей голове как представление о реальности. Этот кусок кажется нам, однако, вполне гладким и круглым - вмещающим в себя. Предположение реальности, поглощающей крупицу наших сведений, и есть научный подвиг. Духовный смысл научного открытия не в расширении сферы познания, а в преодолении ее ограниченности.
( Read more... )
Наше сознание устроено кичливо: существующим оно считает лишь то, что ему уже известно. Однако и то, что уже известно, и то, что еще неизвестно, и то, что никогда не будет известно, есть единая, неразъятая реальность, в которой, по сути, нет чего-либо более, а чего-либо менее главного. Меня иногда охватывает небольшой смех при представлении о том, какой бесформенный, криво и косо обгрызенный познанием кусок содержим мы в своей голове как представление о реальности. Этот кусок кажется нам, однако, вполне гладким и круглым - вмещающим в себя. Предположение реальности, поглощающей крупицу наших сведений, и есть научный подвиг. Духовный смысл научного открытия не в расширении сферы познания, а в преодолении ее ограниченности.
( Read more... )
Комсомольские чубы
09.04.2009 | 01:13
Я уже насытилась адамовскими описаниями муровских коридоров, расстановки столов в кабинетах, качающихся на ветру фонарей и прочей живопИсью. Решила быстренько дочитать сам детективный сюжет, пропуская описания передовиков производства и партработников с их копнами волос и чубами. И что же? Сам сюжет состоит в каждой повести максимум из 10-20 страниц. И с первой же все понятно. Впрочем,и в теперешних детективах то же самое, только партработников заменили супермены, а передовиков производства бизнесмены. Комсомолок ясно кто, но копна волос и большие грустные глаза наверняка на месте.
Черная моль и семь слоников
07.04.2009 | 09:56
Читаю Адамова. Да-да, не смейтесь. Это такая прелесть! Так все подробно. Если идет человек по коридору – то обязательно расскажет нам Адамов, сколько раз этот коридор повернул налево, а сколько направо. А идет человек, конечно же, в комитет комсомола. А там сидят комсомолки, у всех копна волос и большие честные глаза. А у главного героя непременно больная мама и маленькая сестренка, непременно. А его возлюбленная немного оступилась, и поэтому глаза у нее тоже огромные, но немного грустные. И копна волос. Копна не пострадала от того, что героиня оступилась. А главарь банды, разумеется, из бывших. Сбил с пути честных советских людей. Но в финале от него отрекутся даже дети.
Холодный ветер тут дует в лицо, раскачивая фонари. И все описания природы в таком же духе. А мысли у героев какие!
В некоторых окнах высокого дома напротив уже горел свет. «Встают труженики, – подумал Сергей.
Федоров, Федоров… где-то я уже слышал такую фамилию, - подумал Сергей.
И в самом деле. Разве забудешь такую редкую фамилию?
А зачем я его читаю? Ну, это как семь слоников на диванной полке. Глупо, смешно, но хочется посидеть на этом диване.
Холодный ветер тут дует в лицо, раскачивая фонари. И все описания природы в таком же духе. А мысли у героев какие!
В некоторых окнах высокого дома напротив уже горел свет. «Встают труженики, – подумал Сергей.
Федоров, Федоров… где-то я уже слышал такую фамилию, - подумал Сергей.
И в самом деле. Разве забудешь такую редкую фамилию?
А зачем я его читаю? Ну, это как семь слоников на диванной полке. Глупо, смешно, но хочется посидеть на этом диване.
(no subject)
19.03.2009 | 03:40
Накрыла Дымочку своей ночной рубашкой, мерзнет она, старая стала старушка. А она поспала и пошла по своим делам куда-то, прямо в рубашке. Это такое зрелище было, и конечно же аккумулятор заряжался в это время от камеры.
Не одна я со зверьем беседую. Угрюм-реку смотрю, там папаня Шарику говорит:
- Дед-то наш Данила... который тебе кости-то выносил... душегуб! А поглядеть - так святитель.
Так люблю эту книжку. Все детские ангины ее читала. По очереди с Сагой о Форсайтах и Семьей Тибо. Единственные книги, где я помню персонажей по именам.
Не одна я со зверьем беседую. Угрюм-реку смотрю, там папаня Шарику говорит:
- Дед-то наш Данила... который тебе кости-то выносил... душегуб! А поглядеть - так святитель.
Так люблю эту книжку. Все детские ангины ее читала. По очереди с Сагой о Форсайтах и Семьей Тибо. Единственные книги, где я помню персонажей по именам.
Читая Набокова
24.02.2009 | 01:29
Я поняла, в чем разница между старыми писателями и современными. Те - повествовали, а нынешние рассказывают. Те приподнимали описываемое, стилизовали каждый по-своему. Сервировали перед тем как нам подать:) А сами ускользали, не держали это блюдо как официанты. И, читая, ты как бы смотришь чуть вверх, тянешься, приподнимаешься на цыпочки. А теперешние сами стараются наклониться, присесть, заглянуть тебе в глаза - нравится, не нравится? Давай, пробуй, у нас все по-простому. Как будто рассчитывают на чаевые. Но не все пока, к счастью, еще не все.
Другие берега
22.02.2009 | 03:48
Ну, поскольку разнообразить свое чтение не удалось из-за упрямства мобипокета, пришлось дочитывать поднадоевшего Набокова. И я как раз доплыла до Других берегов. И попалась. По-моему, это лучшее, что он написал. И как вышло, что я читаю это в первый раз в таком почтенном возрасте?? Срам какой. Почему-то я все читала и перечитывала одно и то же у него. Не могу объяснить, как вышло. А может, именно так и лучше,что сейчас прочла. Я поняла, откуда это легкое отторжение его личности у меня. Мы с ним похожи просто. И детство один в один. Неважно, что его в имении рошло, а мое в крохотной комнатке и в другое время, это пустяки. Я себя узнала. Эти пещерные игры...и камушки, муха на лампе, эта внимательность к своим ощущениям, к мелочам, наслаждение своими ощущениями, игрой просыпающегося разума, воспоминаниями. Особенно воспоминаниями, с самых малых лет я любила свои воспоминания, моя любимая игра была воскрешать то, что прошло, перебирать эти картинки. Дурак Фрейд, да. И выросшая из этого детства неслиянность с тем, что сейчас, не отстоялось временем, не рассмотрелось в подробностях из своей пещерки. Это еще сусло, не перебродило, не скоро можно будет пригубить и узнать настоящий вкус.
Вот как надо писать мемуары. Так и только так. Но вот по части таланта мы с Набоковым не сильно похожи к сожалению:)
Вот как надо писать мемуары. Так и только так. Но вот по части таланта мы с Набоковым не сильно похожи к сожалению:)
